閒聊耳機＆播放器
入手新耳機DENON AH-C252後幾天一直猛聽（音源為電腦），但感覺聲音好悶，就試著調播放器的等化器，在Metal、Rock和Techno這幾個音場之間掙扎許久：Metal是電吉他音色比較好，但低音會神隱（爆），Techno則會凸顯合成音，但論低音還是Rock聽得最爽…所以目前都調到Rock。也看到有人說不用特別去調音場，但我覺得Rock和預設音場清晰度真的差很多…
說來也奇怪，以前用耳罩式（ATH-SJ3），沒調過音場聽得也還算清楚，但換了耳機就是不行，不知是不是因為耳罩式和耳道式本來就有差別。
這支戴起來感覺還不錯，唯一的麻煩就是耳套頗容易沾耳屎。黑色的又明顯，我才戴不到一星期看起來像戴了一年（=_=），而清理又不像耳塞式那麼容易。對了…雖然沒啥人推薦用SENNHEISER聽低音，但我覺得我去年買來配MP3的MX360也沒什麼缺點，戴起來舒服音質棒，這次只是想嘗鮮才會買DENON，要是哪天不幸又有需要買耳機，我想我第一考慮還是SENNHEISER的耳塞式。
之前說過我換了音樂播放器，我從2006年開始一直用foobar2000。隨著它越趨壯大，功能多了，但那些新功能我未必需要，反而感覺啟動速度慢及吃記憶體的問題越來越難以忽視，於是有一搭沒一搭地找著替代方案。但是每次看到「推薦播放器」的討論，清一色幾乎所有人都推foobar2000…（可見推廣真成功）…好不容易，在「Jackbin 的懶人筆記」看到推薦「Spider Player」的文章，一看到作者說音質比foobar好，馬上衝去下載！
其實當下對兩者的音質差別沒太大感覺，但發現SP的省資源程度大勝foobar2000，就快手快腳地把後者卸載了…（←猴急）之後慢慢用SP才發現它有不如foobar2000的地方，其中感受最深的大概是playlist的易用…foobar2000的分頁好用太多了～！不過好在我也不常用這功能，可以無視。至於SP比foobar2000好用的地方，一是有繁體中文介面（但中文化不完全，而且目前好像沒更新），二就是音質了。這次換耳機，因為聲音悶悶的問題，我再次下載了foobar2000跟SP比較，在關掉等化器的情況下，SP的聲音仍比foobar2000清晰些，這次我就徹底放棄foobar2000啦…
但因SP還是有些小缺點，所以我還是會繼續留意有沒有音質可以打敗SP，又少耗資源的播放器…
說來也奇怪，以前用耳罩式（ATH-SJ3），沒調過音場聽得也還算清楚，但換了耳機就是不行，不知是不是因為耳罩式和耳道式本來就有差別。
這支戴起來感覺還不錯，唯一的麻煩就是耳套頗容易沾耳屎。黑色的又明顯，我才戴不到一星期看起來像戴了一年（=_=），而清理又不像耳塞式那麼容易。對了…雖然沒啥人推薦用SENNHEISER聽低音，但我覺得我去年買來配MP3的MX360也沒什麼缺點，戴起來舒服音質棒，這次只是想嘗鮮才會買DENON，要是哪天不幸又有需要買耳機，我想我第一考慮還是SENNHEISER的耳塞式。
之前說過我換了音樂播放器，我從2006年開始一直用foobar2000。隨著它越趨壯大，功能多了，但那些新功能我未必需要，反而感覺啟動速度慢及吃記憶體的問題越來越難以忽視，於是有一搭沒一搭地找著替代方案。但是每次看到「推薦播放器」的討論，清一色幾乎所有人都推foobar2000…（可見推廣真成功）…好不容易，在「Jackbin 的懶人筆記」看到推薦「Spider Player」的文章，一看到作者說音質比foobar好，馬上衝去下載！
其實當下對兩者的音質差別沒太大感覺，但發現SP的省資源程度大勝foobar2000，就快手快腳地把後者卸載了…（←猴急）之後慢慢用SP才發現它有不如foobar2000的地方，其中感受最深的大概是playlist的易用…foobar2000的分頁好用太多了～！不過好在我也不常用這功能，可以無視。至於SP比foobar2000好用的地方，一是有繁體中文介面（但中文化不完全，而且目前好像沒更新），二就是音質了。這次換耳機，因為聲音悶悶的問題，我再次下載了foobar2000跟SP比較，在關掉等化器的情況下，SP的聲音仍比foobar2000清晰些，這次我就徹底放棄foobar2000啦…
但因SP還是有些小缺點，所以我還是會繼續留意有沒有音質可以打敗SP，又少耗資源的播放器…
Comments
Post a Comment
留言注意：
﹡留言需經審核才會顯示。
﹡選擇「留言身份」»「名稱/網址」，可自訂名字。
﹡僅允許登入Google帳號留言者編輯或刪除自己的留言。