小叮噹同人侵權事件

前幾天提到的小叮噹同人侵權事件，在網路上看到一些討論。今天收了兩個書籤，正好是正反兩方的感想：

• 同人都中招了，還有甚麼可以告呢？by 無法分裂的集合大腦
• 由《ドラえもん最終話》看同人作品侵權斂財之問題 by 星神的萬維網誌

我比較贊同星神的意見。今年以來日本的著作權相關新聞一直引起爭議，我認為小學館控告田嶋並沒錯（雖然他畫得挺好的||||），因為他的確藉由小叮噹（抱歉，還是習慣稱為小叮噹）牟利。而且放在書店賣，難保不會有小孩子或不熟同人誌的人以為是真的結局啊！

話說回來，這案子在香港好像比台灣吵得還凶，可能是因為香港有同人站被日方勒令關閉還是怎樣（不是很了解內情）。難怪第一篇作者語氣如此激動…是說，確實是有同人拉抬原作的例子（ex. 集Ｘ社某少年週刊的某格鬥網球漫畫），但也不適用本案…（小叮噹還需要同人去拉抬嗎？）衍生同人誌也該有所節制，不該舉著創作自由的旗幟越界。