致敬?抄襲?Part. 6

當事人丁5裝死中…倒是吐嘈版某些人的言論實在令我無法忍受啊!什麼時候「抄襲」的定義只限於曲和詞?而且根本就是編曲「套用」還不算是抄襲?只是模仿?模你老木啦!

而且很諷刺的是,聽過丁先生的DEMO再聽現在這首,我更感覺丁5明顯只是想靠NANA炒話題而已…把一首本來應該跟NANA無關的歌套入GS編曲、找幾個coser拍仿照電影情節畫面的PV、宣傳照也改自電影海報…這種「致敬」的方式也未免太淺薄了吧!簡直就是同人CD!(丁先生自己也承認了)既然是同人CD,就不該拿來公開發行啊!

丁5留言板的某發言…丁先生守正不阿?守正不阿就不會做這種偷雞摸狗的事吧!丁先生有本事就聲明他做這首歌的編曲時,完全沒受到GLAMOROUS SKY的影響啊!不然,在專輯或PV加上原編曲者的名字,是會要他們的命嗎?(也許喔…聽說某人只喜歡中島美嘉而已,搞不好他們還以為GS是美嘉寫的?:P)現在丁5的問題已不只是缺乏創意的致敬方式,顯然對於創作的態度也挺值得商榷呢!

Comments

近期熱門文章:

風光る(光之風)45完結篇…黑人問號?

《八雲立つ 灼》(出雲傳奇灼)4&《風光る》(光之風)44

總算進入安定期(?)

少爺初演連續劇!!&對秋季日劇之期待

窮留學生買菜經驗談

《八雲立つ 灼》(出雲傳奇灼)9