致敬？抄襲？Part. 5
因為丁先生的聲明口氣實在太兇了，嚇得我好怕被告喔～！即使我根本就不是質疑他的曲，我還是趕緊去補聽他放在網誌上的那個DEMO…
對啊！如果你們丁5是推出這個版本的「尖叫」，相信不會有人莫名其妙跳出來說喂喂這是抄襲…沒有人會這麼閒啦！！吐嘈版某位老兄不斷說編曲都是抄來抄去，編曲沒辦法創新…等等，拜託！編曲很重要好嗎！看，這首DEMO曲換了一種編曲不就沒有問題了嗎？而且還比現在要賣的這個版本好聽！
說實在，那個「5小姐」的聲音比較適合這種曲風，因為她的聲音根本不rock！就跟美嘉的NANA也不rock一樣…難道說5小姐也是刻意跟美嘉的軟弱嗓音「致敬」？*笑
搬出法律壓人根本是搞不清重點！我未曾聽過你們的作品，但從留言得知你們有一定的音樂水準。你丁先生說一堆國語歌都是取法外國編曲，的確這是個無奈的現實…但，有實力的你有必要淪落到跟那些沒創意的傢伙一樣嗎！？不靠「取法」GLAMOROUS SKY就無法呈現出你們對NANA的「敬意」嗎？你們大可做出你們自己認為符合NANA的風格啊！就算你們也想搞punk，也用不著執著於GS這首歌啊！
有人會譙你們，代表你們被視為「創作人」，有人還對你們抱有希望啊！我說要是7788或其他嘔像搞出這種飛機，大家最多就譙他們是搭順風車、侮辱作品、歌聲難聽…不會從創作的角度要求他們反省。因為大家知道：要求7788「做音樂」有如緣木求魚！
你們身為創作型藝人，想必了解在台灣流行樂壇創作音樂多麼辛苦，且往往不如偶像歌手受到重視。既然如此，身為創作者的基本尊重你們有沒有？你們說你們「也很尊敬HYDE」（還是有人質疑後才在留言寫的呢），但你們的文案、報導、PV、網誌，哪裡提到了HYDE的音樂！？別辯說提到「跟NANA致敬」就已含有跟HYDE致敬的意思！
HYDE不等於NANA！GLAMOROUS SKY也不等於NANA的全部！喜歡NANA，不表示你們可以隨意將這部作品的組成元素拿來湊合並且公開販售！
從早到晚為了這兩個傢伙生氣，作業還是一片空白…I'm dead！
Comments
Post a Comment
留言注意：
﹡留言需經審核才會顯示。
﹡選擇「留言身份」»「名稱/網址」，可自訂名字。
﹡僅允許登入Google帳號留言者編輯或刪除自己的留言。